Дата принятия: 01 сентября 2011г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 22 июля 2011 года
Президиум Верховного Cуда Удмуртской Республики в составе председательствующего Кулябина В.М., членов Берша С.И., Коробейниковой Л.И., Баранова Н.В. рассмотрел дело в отношении Лобина Н.В.
По приговору Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 6 июля 2004 года
Лобин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, неженатый, образование неполное среднее, невоеннообязанный, неработающий, проживающий в <адрес>, ранее судимый Первомайским районным судом г. Ижевска 10 октября 2000 года по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в», «д» ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2002 года по амнистии; 10 декабря 2003 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
осужденпо п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) по эпизоду от 2 марта и 22 марта 2003 года к 7 годам лишения свободы. По п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года) по эпизоду от 1 января 2004 года к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 11 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 августа 2004 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Киракосян С.Г. просит о смягчении назначенного Лобину наказания. Указывает на допущенную ошибку суда при квалификации действий осужденного.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Киракосяна С.Г., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
установил:
судом Лобин признан виновным в изнасиловании, то есть в половом сношении с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, заведомо для него несовершеннолетней, имевшем место 2 и 22 марта 2003 года, 1 января 2004 года в <адрес> в отношении потерпевших Е.Н.А.., М.Л.А.., С.Е.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Лобин Н.В. виновным себя не признал, показал, что половых актов с М.Л.А. и Е.Н.А. он не совершал, со С.Е.В. был половой акт по добровольному согласию.
Виновность Лобина Н.В. в совершении преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые подробно изложены в приговоре суда, и в надзорной жалобе не обжалуется.
Действия Лобина Н.В. в отношении потерпевших Е.Н.А. и С.Е.В. судом квалифицированы правильно. Однако при квалификации действий Лобина Н.В. в отношении М.Л.А. допущена ошибка.
Из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что суд при решении вопроса о квалификации действий осужденного в отношении потерпевшей М.Л.А. исключает из обвинения квалифицирующий признак «изнасилование заведомо несовершеннолетней», поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что Лобин знал о возрасте М.Л.А..
Вместе с тем в резолютивной части приговора суд признает Лобина виновным в совершении преступления 1 января 2004 года в отношении потерпевшей М.Л.А. и квалифицирует действия осужденного по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 года) как изнасилование заведомо несовершеннолетней. Потому действия Лобина Н.В. подлежат переквалификации на ч.1 ст.131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года), а назначенное наказание подлежит снижению. Также подлежит снижению наказание, назначенное по эпизоду от 2 марта 2003 года (в отношении потерпевшей Е.Н.А..).
Иные доводы жалобы защитника-адвоката Киракосяна С.Г. об отмене приговора ввиду неправильной квалификации действий Лобина Н.В. по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ являются совершенно необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае судом была допущена техническая ошибка, которая не может рассматриваться как основание для пересмотра приговора, так как не повлияла и не могла повлиять на существо принятого судебного решения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, Президиум
постановил:
надзорную жалобу зищитника-адвоката Киракосяна С.Г. удовлетворить частично.
Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 6 июля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 августа 2004 года в отношении лобина Н.В. изменить.
Переквалифицировать его действия по эпизоду от 22 марта 2003 года в отношении потерпевшей М.Л.А. с п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ на ч.1 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить ему 4 (четыре) года лишения свободы.
Наказание, назначенное ему по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) по эпизоду от 2 марта 2003 года в отношении потерпевшей Е.Н.А. снизить до 6 (шести) лет лишения свободы.
Наказание, назначенное ему с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) и п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), снизить до 10 (десяти) лет лишения свободы.
Окончательное наказание, назначенное ему с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор суда и кассационное определение в отношении Лобина Н.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу его защитника - без удовлетворения.
Председательствующий - В.М. Кулябин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
