Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/1-411/14г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Садовый, Кирсановского района 01 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
 
    с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
 
    осужденного Ильясова Р.А.,
 
    .В.ю
 
    адвоката Никулина Р.А., представившего удостоверение № 475 и ордер № 666,
 
    при ведущем протокол судебного заседания – помощнике судьи Волкове В.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Ильясова <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:
 
    - 18.12.2013 г. Ленинским районным судом г.Махачкалы по ст.158 ч.2 п. «в» к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства, об условно-досрочном освобождении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 20.03.2014 года, Ильясов Р.А. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока: 11.02.2014 г.
 
    Конец срока: 10.08.2015 г.
 
    Осужденный Ильясов Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл 1/3 назначенного наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, вину признал, имеет постоянное место жительства.
 
    Действительно, в соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Однако, в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
 
    Судом установлено, что хотя по состоянию на 11.08.2014 года осужденный Ильясов Р.А. и отбыл 1/3 срока наказания, но за время отбывания наказания в учреждении КП-2 Кирсановского района, пос.Садовый зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поощрений не имеет, имеет 5 непогашенных взысканий, 1 из которых с водворением в ШИЗО. Осужденный Ильясов Р.А. требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    При этом администрация учреждения и прокурор считают ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд не может считать Ильясова Р.А. исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 73, и ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    В ходатайстве осужденному Ильясову <данные изъяты> по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 20.03.2014 года, об условно-досрочном освобождении, – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Секретарь: В.В.Волков
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________________
 
    Секретарь: В.В.Волков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать