Постановление от 01 октября 2014 года



 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 01 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мирзоева К.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Т гражданина Республики Т, таджика, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Мирзоев К.А., являясь гражданином иностранного государства – Республики Т, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев К.А. в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Тем самым он, как иностранный гражданин, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.
 
    В действиях Мирзоева К.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Мирзоев К.А. вину признал, пояснив, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, срок законного пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении законного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. Родственников среди граждан Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, недвижимости на территории Российской Федерации не имеет.
 
    Виновность Мирзоева К.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его собственных показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 32 СУ № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мирзоев К.А. по окончании срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации;
 
    - национальным паспортом на имя Мирзоева К.А., свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики Т, с отметкой о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - миграционной картой серии №, согласно которой Мирзоев К.А., как иностранный гражданин, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому Мирзоев К.А. уведомил УФМС РФ по ХМАО-Югре о своем прибытии на срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
 
    - справкой старшего инспектора отдела УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мирзоев К.А. значится въехавшим в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, значился состоявшим на миграционном учёте в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на миграционном учете не состоит, с заявлением об утрате документов не обращался;
 
    - протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирзоева К.А.
 
    Оценивая в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Мирзоева К.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    Учитывая, что Мирзоев К.А. не выполнил указанные требования закона, он, как временно пребывающий на территории Российской Федерации иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мирзоева К.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В судебном заседании установлено, что Мирзоев К.А. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, родственников среди граждан Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд назначает Мирзоеву К.А. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд, учитывая состояние здоровья Мирзоева К.А., применяет к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Мирзоева К.А. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
 
    Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Мирзоева К.А. в специальное учреждение возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья подпись И.С. Скифский
 
    копия верна
 
    Судья Сургутского
 
    городского суда ХМАО-Югры И.С. Скифский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать