Дата принятия: 01 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Егорьевск, Московской области 01 октября 2014 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Глазова А.М., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л
Глазов А.М. совершил оставление водителем, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, водитель Глазов А.М. управляя автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак №, осуществил движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, таким образом, Глазов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, по факту оставления неустановленным водителем места ДТП, было возбужденно дело об административном правонарушении по которому было назначено административное расследование.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глазова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Решением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Егорьевскому району дело об административном правонарушении в отношении Глазова А.М. было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Егорьевский городской суд, явка Глазова А.М. для рассмотрения дела обеспечена, административному задержанию он не подвергался.
В судебном заседании Глазов А.М. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ № г.р.з. № находясь на парковке ТЦ «<данные изъяты>», осуществляя движение задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Фольксваген Гольф г.р.з. №, после чего покинул место ДТП. В содеянном раскаивается, вину осознал, просил проявить к нему снисхождение.
Помимо признательных показаний Глазова А.М., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Ко РФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой имеется отметка, что водитель с места ДТП скрылся, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомобиля Фольксваген Гольф имеются повреждения передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, у автомобиля ВАЗ № имеются повреждения переднего бампера справа; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе проведения ОРМ по факту ДТП имевшего место у <адрес>, был установлен Глазов А.М., который после совершения наезда на припаркованный автомобиль Фольксваген Гольф г.р.з. №, с места ДТП скрылся; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4; справкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № №; рапортом инспектора ДПС ФИО5; карточкой водителя Глазова А.М.
Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Глазова А.М. в совершении административного правонарушения.
Являясь участником дорожного движения Глазов А.М. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.5. Правил Дорожного движения РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 года № 67) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Учитывая вышеизложенное суд действия Глазова А.М. квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Ко РФ об АП, т.к. он совершил как водитель оставление, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глазова А.М. суд учитывает: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократное совершение в течение года административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Учитывая наличие в действиях Глазова А.М. отягчающих вину обстоятельств связанных с неоднократным совершением в течении года административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а так же принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, суд не считает целесообразным назначения наказания в виде административного ареста и считает возможным назначить Глазову А.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок предусмотренный санкциями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 - 29.11 КоРФ
об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Глазова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Глазову А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Глазову А.М., что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, должен сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.В. Дашкова