Дата принятия: 01 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2014 г. г. Боготол
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Урсу А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики .... Урсу А.С., родившегося .....
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около .... часов .... минут в ходе работы на административном участке .... при проверке документов у иностранного гражданина республики .... Урсу А.С. на .... было установлено, что он прибыл из р. .... на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Ему был установлен срок пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Урсу А.С. пребывал на территории Российской Федерации незаконно. После истечения законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ мер к выезду из Российской Федерации не предпринял и продолжал пребывать с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации незаконно, допустив тем самым нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно проживание на территории Российской Федерации без регистрации, т.е. Урсу А.С. уклоняется от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил положения ст. 5 ч. 1,2 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Таким образом, Урсу А.С. своими действиями совершил административное правонарушение - нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Урсу А.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, причиной несвоевременного выезда с территории РФ назвал .....
Принимая во внимание, что факт совершения административного правонарушения не оспаривался правонарушителем, нашел свое подтверждение в представленных материалах дела, в т.ч. объяснениями правонарушителя, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, объяснением, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины и раскаяние в содеянном), руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9 – 29.10, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина республики .... Урсу А.С., родившегося ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере .... в доход местного бюджета, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Урсу А.С. выезд за пределы Российской Федерации осуществлять самостоятельно.
Контроль за самостоятельным выездом лица, выдворяемого за пределы Российской Федерации, возложить на должностные лица .....
Сумму штрафа перечислить .....
Разъяснить Урсу А.С., что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.
Срок предъявления один год.
Судья С.В. Смирнов
