Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №...
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Новокузнецк 01 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мартынова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении
 
    Хорошева Артема Викторовича, .......
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .. .. ....г. в 17.00 час. Хорошев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте-во дворе ул.....г....., оскорблял грубой нецензурной бранью гр.Г.В.Д,, пытался устроить драку, на неоднократные замечания гр.Г.В.Д, и гр.Г.М.Ю. прекратить свои хулиганские действия реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть Хорошев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Хорошев А.В. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Хорошева А.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.
 
    Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Хорошева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.
 
    При назначении административного наказания Хорошеву А.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Хорошев А.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хорошева А.В., суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд считает необходимым назначить Хорошеув А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Хорошева Артема Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания Хорошеву Артему Викторовичу исчислять с 19.30 час. .. .. ....г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.
 
    Судья: ___________________ А.А.Мартынов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать