Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 4/14-176/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» октября 2014 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,
с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Белов С.Н.,
осужденного Ступакова С.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С..,
при секретаре судебного заседания Пархун О.П.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО (далее уголовно-исполнительная инспекция) ФИО3 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей Ступакову С.А., осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО 31.07.2013, -
УСТАНОВИЛ:
31.07.2013 Ступаков С.А. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 24.09.2013) осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На него возложено исполнение обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Кроме того, согласно указанного приговора, подлежит взысканию солидарно с осужденных Ступакова С.А. и ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда в сумме 1500 рублей.
10.10.2013 осужденный Ступаков С.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, последствия неисполнения вышеуказанных требований (л.д. №).
26 августа 2014 года в Биробиджанский районный суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении Ступакову С.А. испытательного срока, установленного приговором суда от 31.07.2013 на два месяца и о дополнении ранее установленных обязанностей следующими обязанностями – обратиться в Центр занятости населения с целью трудоустройства в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; принимать меры по погашению ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании осужденный Ступаков С.А. пояснил, что согласен с представлением, официально он не трудоустроен, однако 3 сентября 2014 года ущерб причиненный преступлением погасил полностью..
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, а также представителя прокуратуры, который заявленное представление поддержал частично, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в суд материалов, а именно из сообщения Биробиджанского городского отдела судебных приставов следует, что осужденный Ступаков С.А. ущерб, причиненный преступлением, по состоянию на 04.08.2014 не возместил (л.д. №). Из объяснения Ступакова С.А. следует, что он не принимал мер к погашению ущерба в связи с тем, что официально не работает, постоянного источника дохода не имеет. (л.д. №)
По данному факту Ступакову С.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. №).
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ – дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлен факт уклонения осужденного Ступакова С.А. от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает целесообразным продлить условно осужденному Ступакову С.А. испытательный срок по приговору суда. Учитывая, что в настоящее время осужденный официально не трудоустроен, суд считает возможным дополнить ранее установленные обязанности такой обязанностью как: обратиться в Центр занятости населения с целью трудоустройства в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Такую обязанность как принимать меры по погашению ущерба, причиненного преступлением, суд считает возможным не возлагать, поскольку на момент рассмотрения данного представления Ступаков ущерб погасил полностью.
На основании ч. 2 ст.74, ч. 7 ст.73 УК РФ, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 – удовлетворить частично.
Продлить Ступакову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему: <адрес>, осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 31.07.2013, испытательный срок на два месяца.
Возложить на Ступакова С.А. дополнительную обязанность:
- обратиться в Центр занятости населения с целью трудоустройства в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;
В части возложения дополнительной обязанности- принимать меры по погашению ущерба, причиненного преступлением, отказать.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток через Биробиджанский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вынесения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья В.Г. Безотеческих