Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГг. г. Новокузнецк
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Шафикова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке, проживающего в <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 30 мин. водитель Шафиков С.Р., управляя автомобилем FORD SCORPIO, №, в нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД, двигаясь в <адрес>, на регулируемом перекрестке, при выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения напротив <адрес>, совершил столкновение со встречным автомобилем KIA TF OPTIMA с гос.рег.знаком №, под управление Б. В результате ДТП водителю Б. причинен вред здоровью, квалифицируемый как ЛЁГКИЙ.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Шафикова С.Р. составлен протокол о нарушении п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шафиков С.В. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 20 мин., управляя автомобилем «Форд-Скорпио» гос.номер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку, он увидел, что горит зеленый сигнал светофора, встал за автомобилем «Порш» на расстоянии 2-3м и включил указатель поворота налево. Когда автомобиль «Порш» начал движение, он еще не начинал движение, через несколько секунд почувствовал удар.
 
    Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 10 мин. управляя автомобилем «Киа оптима» гос.номер №, двигался по <адрес>, убедился в том, что горит зеленый сигнал светофора, а встречный автомобиль «Порш» его пропускает, продолжил движение прямо. Практически проехав перекресток, почувствовал удар.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    На основании п.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Вина Шафикова С.В. в нарушении п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена в судебном заседании, кроме его пояснений и пояснений потерпевшего, письменными материалами, имеющимися в административном деле: рапортом; схемой ДТП, согласно которой автомобиль FORD SCORPIO, гос. номер № на регулируемом перекрестке при повороте налево, совершил столкновение с движущимся прямо автомобилем KIA TF OPTIMA с гос.рег.знаком №, столкновение произошло в 9,2 м. от края проезжей части; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Б. о причинении ему вреда здоровью, квалифицирующегося как ЛЁГКИЙ по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 суток.; медицинской справкой в отношении Б., видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой четко видно, что автомобиль под управлением Шафикова при выполнении маневра создал опасность и помеху для автомобиля под управлением Б., в результате чего произошло столкновение.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Шафиков С.В., управляя транспортным средством, нарушил п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, двигаясь в <адрес>, на регулируемом перекрестке, при выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения напротив <адрес>, совершил столкновение со встречным автомобилем KIA TF OPTIMA с гос.рег.знаком №, под управление Б. В результате ДТП водителю Б. причинен вред здоровью, квалифицируемый как ЛЁГКИЙ.
 
    Нарушение Шафиковым С.В. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
 
    Таким образом, вина Шафикова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, установлена.
 
    При назначении наказания Шафикову С.В. суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который иждивенцев не имеет.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Шафиков С.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного Шафиковым административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Сведений о том, что Шафиков С.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат, лишение права управлением транспортным средством не отразится негативно на материальном положении Шафикова и членов его семьи, поскольку его трудовая деятельность не связана с управлением транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
Постановил:
 
    Шафикова С.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Разъяснить Шафикову С.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
 
    Судья:                                 А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать