Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             01 октября 2014 года                                        пос. Зубова Поляна
 
    Судья Зубово- Полянского районного суда РМ Кузьмин Е.П., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В, и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия Боткиной Ю.М, защитника - адвоката Алтуховой О.В., участвующей на основании ордера № от 30 сентября 2014 года, при секретаре Степановой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника отдела - старшего судебного пристава Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермакова о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Слепцовой (Березиной) М.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдел - старший судебный пристав Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермаков обратился в суд представлением о замене назначенного Слепцовой (Березиной) М.С. приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2007 года наказания в виде штрафа другим видом наказания, обосновывая его тем, что 14 января 2008 года на исполнение в отдел судебных приставов по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия поступил исполнительный лист № от 07 декабря 2007, выданного Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, о назначении наказания в виде штрафа в размере ..., в отношении Слепцовой (Березиной) М.С.. 17 января 2008 года судебным приставом исполнителем ОСП по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия было возбуждено исполнительное производство № с последующим присвоением №188/08/08/13. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Слепцова (Березина) М.С. была ознакомлена лично под роспись и предупреждена о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Слепцовой (Березиной) М.С. разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных средств, судебным приставом исполнителем будет направлено представление в суд о замене штрафа другим видом наказания. Слепцовой (Березиной) М.С. также было разъяснено, что она имеет право обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения штрафа, о чем ей необходимо уведомить судебного пристава-исполнителя. Однако Слепцова (Березина) М.С., несмотря на предупреждение судебного пристава исполнителя, в установленный срок не исполнила решение суда - до настоящего времени не оплатила штраф, судебного пристава-исполнителя об обращении в суд за рассрочкой или отсрочкой по выплате штрафа не уведомила, заявление не представила. На данном основании начальник отдела - старший судебный пристав Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермаков просит заменить Слепцовой (Березиной) М.С. штраф иным видом наказания.
 
    В судебном заседании и.о. начальника отдела - старший судебный пристав Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия Боткина Ю.М. поддержала представление в полном объеме.
 
    Осужденная Слепцова (Березина) М.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще о дне, времени и месте проведения судебного заседания, причина неявки суду не известна.
 
    Защитник - адвокат Алтухова О.В. высказалась против удовлетворения представления начальника отдела - старшего судебного пристава Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермакова о замене наказания в виде штрафа на другой вид наказания.
 
    Помощник прокурора Лисюшкин С.В. указал, что отсутствуют основания для удовлетворения представления о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, полагает необходимым в удовлетворении представления начальника отдела - старшего судебного пристава Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермакова отказать по следующим основаниям.
 
    Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 августа 2007 года Слепцова (Березина) М.С. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей. Штраф назначен в качестве основного наказания. Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2007 года.
 
    07 декабря 2007 года был выписан исполнительный лист №1-150/2007 о взыскании со Слепцовой (Березиной) М.С. штрафа. 14 января 2008 года исполнительный лист поступил в ОСП по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия.
 
    17 января 2008 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении Слепцовой (Березиной) М.С. за №8/2327/354/6/2008 с последующим присвоением №188/08/08.
 
    29 августа 2014 года начальник отдела - старший судебный пристав Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермаков направил в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия представление о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Слепцовой (Березиной) М.С., поскольку должник не исполнил решение суда и не погасил задолженность по штрафу, установленным как мера наказания.
 
    Согласно части 9 статьи 103 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных средств, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Как следует из ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
 
    В свою очередь, злостное уклонение от отбывания наказания - это твердо выраженное нежелание осужденного отбывать его.
 
    Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
 
    Исходя из этого, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, обстоятельством, имеющим правовое значение и подлежащее доказыванию, является установление имущественной состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф.
 
    Начальником отдела - старшим судебным приставом Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермаковым, вынесшим представление о замене назначенного Слепцовой (Березиной) М.С. штрафа на другое наказание, не предоставлены суду сведения о том, что осужденная имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, пенсии, пособия либо располагает каким-либо имуществом.
 
    Из приложенных материалов видно, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 17 января 2008 года Слепцовой (Березиной) М.С. получено лишь 14 августа 2014 года под роспись, а представление датировано 29 августа 2014 года, то есть по истечении непродолжительного промежутка времени.
 
    При таких обстоятельствах, доказательства именно злостного уклонения от уплаты штрафа Слепцовой (Березиной) М.С. не представлено, а представление о замене штрафа другим видом наказания в отношении Слепцовой (Березиной) М.С. было направлено в суд с нарушением установленных законом сроков, что говорит о не качественной работе ОСП Зубово-Полянского района Республики Мордовия.
 
    Таким образом, суд считает возможным и справедливым предоставить возможность осужденной отбыть наказание в виде штрафа по приговору суда
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399,401 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        В удовлетворении представления начальника отдела - старшего судебного пристава Зубово-Полянского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия М.В. Ермакова о замене штрафа на другой вид наказания, назначенного приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2007 года по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Слепцовой (Березиной) М.С. отказать
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Зубово- Полянского
 
    районного суда Республики Мордовия                                       Е.П. Кузьмин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать