Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-304/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова, с участием переводчика Чжан Ц., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ..., Ли Ю., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ли Ю. уроженец и гражданин Китая Ли Ю., то есть иностранный гражданин, приехал в РФ хх.хх.хх года по туристической визе № ... сроком действия с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Гражданин Ли Ю. уклонился от выезда из РФ и по истечении установленного срока пребывания, территорию РФ не покинул и продолжает проживать с хх.хх.хх года по настоящее время на территории г. ... незаконно, чем нарушил пункт 2 статьи 5, Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Ли Ю. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что проживал на территории РФ без регистрации.
 
    Нарушив режим пребывания в Российской Федерации, гражданин Ли Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания.
 
    Факт совершения административного правонарушения гражданином Ли Ю. подтверждается административным протоколом, копией паспорта, рапортом инспектора ОИК УФМС России по Челябинской области С. Л.Ю. согласно которого у гражданина Ли Ю. миграционного учета по месту пребывания на территории РФ не имеется.
 
    Таким образом, судья считает доказанной вину гражданина Ли Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания.
 
    С учетом длительности пребывания Ли Ю. на территории РФ в нарушение действующего законодательства, отсутствия у него средств к существованию, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Учитывая обращение Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека, при назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суду надлежит оценивать и исследовать обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Так, суд учитывает, что родственники Ли Ю. проживают в ..., семьи в городе ... Ли Ю. не имеет, мер к регистрации не принимает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ли Ю., хх.хх.хх года рождения, гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с самостоятельным контролируемым административным выдворением, за пределы РФ.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Челябинской области), КПП 745301001 ИНН 7453153819 ОКТМО 75701000 р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ РФ по Челябинской области г. Челябинск КБК 19211640000016020140, БИК 047501001, назначение платежа административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Круглова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать