Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-184\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда <адрес> Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № 161 регион, совершила нарушение п.п. 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ, выполняя разворот, не убедилась в безопасности маневра не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и при перестроении не уступила дорогу автомобилю Форд Фокус государственный номер № 161 регион, под управлением водителя ФИО4 движущемуся в попутном направлении и допустила столкновение.
 
    В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный номер № 161 ФИО3 получил телесные повреждения, повлекший легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что в добровольном порядке вред, причиненный здоровью его сыну ФИО3 возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.
 
    Вина ФИО1, кроме её признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 21); рапортом (л.д.2); рапортом (л.д. 3); рапортом (л.д. 4), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11 - 14); справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 15); справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 16), заключением эксперта № в отношении ФИО3 (л.д. 15 - 21).
 
    Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается её раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
 
    Между тем с учетом мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, обстоятельств дела суд назначает наказание ФИО1 в виде штрафа, не в максимальных пределах санкции статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.П.Кинякин
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель : <данные изъяты>
 
    ИНН №
 
    Р\сч №
 
    ОКТМО № КПП №
 
    Наименование банка отделения Ростова на Дону
 
    БИК № КБК № л/сч №
 
    Наименование платежа ШТРАФ ГИБДД
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать