Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №4/13-106/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 1 октября 2014 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Иванов Д.А., изучив ходатайство Шлехт В.В. о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу,
у с т а н о в и л:
Осуждённая Шлехт В.В. обратилась с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.
Данное ходатайство подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 13 ст. 397 УПК Российской Федерации суд при исполнении приговора разрешает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации обратную силу имеет уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление. Это положение распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.Поскольку приговор Тверского областного суда от <дата> был постановлен после изменений, внесённых в УК Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, и, следовательно, с его их учётом, оснований для приведения его в соответствие с указанным законом не имеется.
Изменений в ч. 2 ст. 105 и другие нормы УК Российской Федерации, улучшающих положение Шлехт В.В., внесено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осуждённой Шлехт В.В. о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК Российской Федерации вернуть заявительнице.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А. Иванов