Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
1 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Трусовский районный суд в составе: судьи Кривошеевой О.В., при секретаре Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Филипповой Т.В., <данные изъяты>, по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Филиппова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут находясь во дворе <адрес> учинила хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, не неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
    В судебном заседании Филиппова Т.В. вину свою не признала, пояснив, что ничего не помнит по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Филипповой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении.
 
    Судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №№ рапорты инспекторов службы роты № ППСП УМВД по г.Астрахани.
 
    Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
 
    Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов с <адрес>, по приезду по адресу Филиппова Т.В., находясь в состоянии опьянения стала кричать, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала, в связи с этим была задержана, в служебном автомобиле продолжала хулиганить, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ей замечания не реагировала.
 
    Факт совершения Филипповой Т.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля Артеменко Д.Н.
 
    Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Филипповой Т.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Филиппововой Т.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Филипповой Т.В. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания Филипповой Т.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что она не работает, дохода не имеет, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Филиппову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Астрахани признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок назначенного Филипповой Т.В. административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 55 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья Кривошеева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать