Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 1-120/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением с потерпевшим
г. Мирный РС (Я) 01 октября 2014 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Самойлова Ю.В.,
при секретаре Васильевой М.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Мирного Миназевой М.Р.,
подсудимого Швалова А.Д.,
защитника адвоката Ходжарова А.М., ордер № от <дата>, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Швалова А.Д., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Швалов А.Д. обвиняется в совершении угона – неправомерного завладения автомобилем "Г" без цели хищения, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
От потерпевшего "Г" в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший заявляет, что причиненный преступлением ущерб заглажен, виновный извинился, претензий по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Швалов А.Д. подтверждает, что ущерб потерпевшему не причинен, вред, причиненный преступлением, заглажен, примирение состоялось. Все участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела.
Изучив личность обвиняемого, суд установил, что Швалов А.Д. совершил преступление средней тяжести, не имеет неснятых и непогашенных судимостей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, в <дата> привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, судимость погашена.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что согласно требованиям статьи 76 УК РФ в отношении подсудимого Швалова А.Д. может быть прекращено уголовное преследование по рассматриваемому основанию: он совершил преступление средней тяжести не имея неснятых и непогашенных судимостей, полностью признает свою вину, примирился с потерпевшим "Г", автомобиль марки «ГАЗ 33021» в настоящее время возвращён потерпевшему, материальный ущерб отсутствует, примирение сторонами достигнуто, в быту и на производстве Швалов А.Д. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, воспитывает двух сыновей, с делал для себя должные выводы и готов встать на путь исправления.
Учитывая мнение потерпевшего, настаивающего на прекращении уголовного дела, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. Подсудимый Швалов А.Д. не нуждается в применении мер уголовно-правового воздействия, его исправление возможно теми мерами, которые уже применены, его необходимо освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: автомашину «ГАЗ 33021» с государственным регистрационным номером № – считать возвращённым потерпевшему. Следы пальцев рук, микрочастицы, окурок сигарет – хранить при уголовном деле, кожух руля – вернуть потерпевшему "Г"
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности по обвинению Швалова Алексея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.
Вещественные доказательства: автомашину «ГАЗ 33021» с государственным регистрационным номером № – считать возвращённым потерпевшему. Следы пальцев рук, микрочастицы, окурок сигарет – хранить при уголовном деле, кожух руля – вернуть потерпевшему "Г"
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления Швалов А.Д. имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Ю.В. Самойлов
