Дата принятия: 01 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Есетова В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Чановского районного суда Новосибирской области от <дата обезличена> Есетов В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.
Постановлением суда Колыванского района Новосибирской области от <дата обезличена> Есетов В.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Чановского районного суда Новосибирской области от <дата обезличена>, на 01 год 13 дней.
Приговором Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от <дата обезличена> Есетов В.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено к отбытию 03 года лишения свободы.
Есетов В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебное заседание осужденный Есетов В.А. не прибыл.
Согласно справке администрации учреждения, Есетов В.А. освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>.
Согласно п.5 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по ходатайству осужденного.
Учитывая, что осужденный отказался от поддержания ходатайства, суд не усматривает оснований для рассмотрения указанного ходатайства, в связи с чем производство по материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Постановил:
Производство по ходатайству в отношении Есетова В. А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Горобец И.В.
СОГЛАСОВАНО
Судья: И.В. Горобец
