Дата принятия: 01 октября 2014г.
№5-_941/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» октября 2014 года Г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в 18.30 час. ФИО1 находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ФИО2, выражался нецензурной бранью, угрожал, на замечания прекратить не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судом был допрошен ФИО2, который пояснил, что группа молодых людей, в том числе и ФИО3 (дата обезличена). передвигались по городу на транспортном средстве, в котором по их информации находился гражданин, подозреваемый в совершении преступления. Указанный автомобиль был оставлен. В автомобиле находились молодые люди в неадекватном состоянии, которых попросили выйти из машины и проследовать в ОП-2 для установления личности, однако Нурудинов стал в его адрес выражаться нецензурной бранью, угрожать, на замечания не реагировал. Указанные действия продолжились и в помещении ОП -2.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: показаниями ФИО2, данными в суде, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения, а так же протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ.
Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбытия наказания исчислять с (дата обезличена) 19.10 час.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Пираева Е.А.
