Дата принятия: 01 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
01 октября 2014 года п. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1536/14 (№ 10612000-923/2014) в отношении
гражданина КНР Сюй Пининь, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сюй Пининь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
18 июня 2014 года в досмотровом зале таможенного оформления «Выезд в РФ» таможенного поста МAПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Сюй Пининь, следующего в качестве пассажира на автобусе с государственным регистрационным номером №
В результате досмотра багажа, находящегося при Сюй Пининь, состоящего из одного места обнаружена пластиковая емкость с прозрачной бесцветной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции, с прикрепленной этикеткой красно-белого цвета с изображением фотографической картинки с пейзажем и иероглифов, в переводе на русский язык означающих «Водка» 1 шт., общим объемом 4 литра, весом 3,8 кг.
При устном опросе Сюй Пининь указал, что ввозит продукцию для личного пользования.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на ответственное хранение.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 18 августа 2014 года в отношении Сюй Пининь составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
29 августа 2014 вынесено определение о передаче судье дела об административном правонарушении для рассмотрения.
Надлежаще извещенный, Сюй Пининь в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС, п.п. 2 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно соглашению Комиссии Таможенного Союза (КТС) от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» приложение 3 «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» в случае ввоза физическими лицами в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшего 18-летнего возраста, в части превышения от 3 до 5 литров применяется единая ставка таможенных пошлин. Согласно п 3.4 приложения 2 «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» указанного соглашения, запрещен ввоз этилового спирта и алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшего 18-летнего возраста.
Согласно п. 2 п.п. 2 ст. 8 Соглашения КТС от 18.06.20110 года перемещаемый товар, в части превышения подлежал обязательному письменному декларированию.
Инспектор таможни, исходя из наименования товара, а также из пояснений Сюй Пининь признал, что данный товар вывозился с недекларированием по установленной, а именно письменной форме.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Сюй Пининь перемещались товары - «этиловый спирт» с недекларированием по установленной, а именно письменной форме.
Принимая во внимание количество и наименование товара, Сюй Пининь обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии Сюй Пининь состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина Сюй Пининь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколами опроса свидетелей (л.д.15-17, 18-20), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 21-23), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 47), заключением эксперта, согласно которого товар идентифицирован как - спиртосодержащая жидкость крепостью 42,1%, не соответствующая требованиям национальных стандартов Российской Федерации (л.д. 39-44).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сюй Пининь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Бездействию Сюй Пининь дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания вины, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки за хранение товара отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сюй Пининь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения (наименования указаны в соответствии с заключением эксперта):
- спиртосодержащая жидкость крепостью 42, 1% в бутылке из полимерного материала общим объемом 500 мл.
Издержки по хранению товара отсутствуют.
Исполнение в части конфискации возложить на Читинскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов
