Дата принятия: 01 октября 2014г.
5-584/2014
10602000-865/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Долгорсурэн С., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде <данные изъяты> сообщением <данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Долгорсурэн С., следовавшая в указанном поезде в вагоне № <данные изъяты> купе № <данные изъяты>, устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни (далее по тексту ГТИ ОСТП т/п <данные изъяты>) ФИО 1 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещение товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Долгорсурэн С. не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой представлено не было.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной Долгорсурэн С. ручной клади, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.45 до 03.10 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля -кабинете ОСТП №1/07а т/п <данные изъяты>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (далее по тексту АТД) № <данные изъяты> и заключению эксперта, последняя перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений (описание товара согласно указанному выше акту таможенного досмотра с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта № <данные изъяты> 1) носки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, коричневого цвета, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, по следу с изнаночной стороны с петельным ворсом, на следе вывязана надпись - MADE FN MGL, ЯНМАЛ, полупары скреплены на полимерную скобу, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 37 пар; 2) носки для детей ясельной группы, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, светло-коричневого цвета, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на паголенке вывязано изображение животного, на следе - ЯНМАЛ, полупары скреплены на полимерную скобу, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 30 пар; 3) пояс из шерстяного текстильного материала, коричневого цвета, анатомической формы, края с обработкой трикотажной тесьмой, застежка типа «Velcro», ярлык с маркировкой «GOBI SSUN, CAMEL WOOL, MADE IN MONGOLIA», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 14 шт.; 4) платочно-шарфовое изделие из шерстяного трикотажного полотна (палантин), коричневого цвета, прямоугольной формы, с отделкой рисунком полученным в процессе вязания, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «Lux Fashion Made in Mongolia, Camel Wool» - 10 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, письменного объяснения Долгорсурэн С. определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза последней, в сопровождаемом багаже, товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) Долгорсурэн С. перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный, товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования Долгорсурэн С. по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Не заявленный Долгорсурэн С. по установленной форме вышеуказанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № 1 <данные изъяты>) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> от <данные изъяты> рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляла <данные изъяты>
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Долгорсурэн С. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Долгорсурэн С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Долгорсурэн С. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Долгорсурэн С., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Долгорсурэн С. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Долгорсурэн С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки, на следе вывязана надпись - MADE IN MGL, ЯНМАЛ - 37 пар; 2) носки для детей ясельной группы, на паголенке вывязано изображение животного, на следе - ЯНМАЛ - 30 пар; 3) пояс из шерстяного текстильного материала, ярлык с маркировкой «GOBI SSUN, CAMEL WOOL, MADE IN MONGOLIA - 14 шт.; 4) платочно-шарфовое изделие из шерстяного трикотажного полотна (палантин), ярлык с маркировкой «Lux Fashion Made in Mongolia, Camel Wool» - 10 шт.,- общей стоимостью <данные изъяты>) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
