Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 5-661/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 01 октября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Дудко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <адрес>, Дудко Е.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ - допустил наезд на пешехода ФИО4, которой причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Дудко Е.В. виновным себя признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний, вина Дудко Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-9), и схемой к нему (л.д. 10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27)объяснениями потерпевшей ФИО3, (л.д. 16), объяснениями потерпевшей ФИО4(л.д. 17)
Так, потерпевшая ФИО3 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу по пешеходному переходу по <адрес> с подругой ФИО4 и была сбита автомобилем. Водитель автомобиля попросил их никому не говорить о случившемся и отвез в травмпункт, где их осмотрели и отпустили домой.
Потерпевшая ФИО4 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, вместе со своей подругой ФИО3 шли с <адрес> на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>». При переходе проезжей части <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, на них допустил наезд автомобиль. Водитель посадил их в автомобиль, сказал никому не говорить о том, что травмы получены при ДТП.
Схема места совершения административного правонарушения подтверждает место совершения ДТП.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО3 <данные изъяты> (л.д. 21-23)
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО4 <данные изъяты> (л.д. 25-27)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Дудко Е.В. допущено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, который не уступил дорогу пешеходам ФИО4 и ФИО3, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Дудко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Дудко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств. Сомнений в его виновности не имеется. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил правило дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Оснований для освобождения Дудко Е.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении Дудко Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит: признание Дудко Е.В. своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного Дудко Е.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Дудко Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дудко Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья /подпись/ С.И. Грабовская
