Дата принятия: 01 октября 2014г.
№4/17- 472/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Советская Гавань 01 октября 2014 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.
при секретаре Перетягиной А.В.
с участием защитника Самойловой Е.Л., представившей удостоверение № 887 от 24.02.2010 года и ордер № 157 от 01.10.2014 года,
осужденного Диянова Леонида Геннадьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Диянова Л Г, года рождения, уроженца г. края, о приведении приговоров в соответствие в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодек Российской Федерации и амнистии,
установил:
Диянов Л.Г., ранее судимый:
18.06.2012 года Амурским городским судом Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
13.08.2012 года мировым судьей судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края по ч.1 ст.231 УК РФ к 280 часам обязательных работ;
01.10.2012 года Амурским городским судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.228.1, 228 ч.1, 64, 69 ч.3, 69 ч.5, 71 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 25.12.2012 года) к 5 годам 10 дням лишения свободы.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новой редакцией уголовного закона.
В судебном заседании осужденный и его защитник адвокат Самойлова Е.Л., поддержали заявленное ходатайство.
Согласно пункту 13 части 1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 настоящего кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
В соответствии со статьей 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника.
Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до, вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-И сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции |этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении
значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступило в силу с 1 января 2013 г. и применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, также, вступившей в законную силу 1 января 2013 г.
До 1 января 2013г. в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные Действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.
С 1 января 2013г. УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений значительный, крупный и особо крупный размеры). При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку, I (Наркотическиесредства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. №76,(в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012г. №1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), а особо крупный размер - соответствует крупному размеру.
Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ в статью 228, 228.1 УК РФ внесены изменения, вступившие в законную силу с 01.01.2013 года. Данная редакция статьи ухудшает положение осужденного, поскольку ответственность за совершение преступлений ужесточена.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Диянова Л Г о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья. Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Подпись. Волкова Л.В.
Согласовано:
