Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-270/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Советская Гавань 01 октября 2014 г
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.
 
    с участием:
 
    помощника Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шибаева М.С.
 
    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Захарова К.А.
 
    осужденного Шрайбер Д.Р.
 
    при секретаре Перетягиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шрайбер Д Р года рождения, уроженца з/с района области, осужденного 13.12.2011 года Бикинским городским судом Хабаровского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 13.12.2011 года, конец срока 12.12.2015 года
 
установил:
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование ходатайства указал, что отбыл 2/3 срока наказания. За время отбывания наказания трудоустроен на объект ЦТАО в подсобное хозяйство, неоднократно поощрялся администрацией. Принимает участие в общественной жизни отряда и оказывает помощь в благоустройстве отряда и прилегающей территории. Иска по делу не имеет, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Закончил школу, получил специальность.
 
    В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, дал пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому края Захаров К.А. в судебном заседании пояснил, что в ИК-5 г. Советская Гавань осужденный прибыл 02.02.2012 г. за период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (нарушение границ локального участка), по которому ограничились воспитательной беседой. Соблюдает законные требования администрации. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения 6 раз поощрялся администрацией ИУ. Обучался в вечерней школе при колонии, получил основное общее образование. Обучался в ПТУ, получил специальности станочника-распиловщика, пилоправа. В общественной жизни отряда и колонии участия принимает активное участие, мероприятия, проводимые в отряде, посещает. В общественно полезном труде по благоустройству отряда и колонии принимает активное участие. Предпринимал попытки к трудоустройству, с 25.07.2014 г. трудоустроен на объект ЦТАО в качестве разнорабочего. На меры воспитательного характера реагирует правильно. 06.08.2014 года комиссией ИУ по оценке поведения осужденных аттестован как «для своего исправления не нуждается в полном отбывании своего наказания. Осужденный Шрайбер Д.Р. характеризуется
положительно. Администрация ФКУ ИК-5 полагает, что условно-досрочное освобождение в отношении осужденного целесообразно.
 
    Заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Согласно п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление
 
    В судебном заседании установлено, что Шрайбер Д.Р. осужден к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии со ст.15, «б» ч.3 ст.79 УК РФ Шрайбер Д.Р. отбыл установленную законом часть срока наказания.
 
    На протяжении всего периода отбывания наказания осужденный характеризуется в целом положительно, добросовестно относится к исполнению возложенных на него обязанностей, к труду относится положительно, принимает активное участие в жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет.
 
    С учетом личности осужденного, принимая во внимание, что последним отбыто более 1\2 срока, назначенного по приговору суда наказания, а так же его поведение на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им правил внутреннего распорядка, участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, суд считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений возложить на осужденного на основании ч.2 ст. 79 УК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ дополнительные обязанности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд,
 
    постановил:
 
    Освободить Шрайбер Д Р от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяцев 11 дней.
 
    В силу ч.2 ст.79, ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Шрайбер Д.Р..: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, три раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его получения.
 
    Судья: подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна: судья Л.В. Волкова
 
    Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать