Дата принятия: 01 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Минеральные Воды 01 октября 2014 года
Судья Минераловодского городского суда, Ставропольского края Белозер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Брызгунова Г.Г. ..............года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
Брызгунов Г.Г. .............. года в 22 часа 18 минут на .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Брызгунов Г.Г. вину признал, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, выражался нецензурной бранью.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Брызгунова Г.Г. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............г., протоколом медицинского освидетельствования от ..............№ .............., протоколом доставления от ..............г., объяснениями свидетелей, рапортом от ..............г.
Действия Брызгунова Г.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Брызгунова Г.Г. признать виновным по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере .............. рублей, который подлежит уплате в УФК по СК (..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
