Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 5-392/2014 г.     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Саранск               01 октября 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
 
    при секретаре Акшевской О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дрянцева С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дрянцева С.А. .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    11 августа 2014 года в 13 часов 00 минут Дрянцев С.А. на ул.Васенко, д.13, г.Саранска управлял автомобилем «Субару ВА Трибека» государственный регистрационный знак № в состоянии (наркотического) опьянения.
 
    В судебном заседании Дрянцев С.А. вину не признал и пояснил, что накануне ночью выпил две таблетки фенозепама, не зная о том, что эти таблетки содержат наркотические вещества.
 
    Несмотря на непризнание вины самим Дрянцевым С.А. в совершении указанного выше административного правонарушения, его вина подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 13 АП №074979 от 15 августа 2014 года, согласно которому 11 августа 2014 года в 13 часов 00 минут Дрянцев С.А. на ул.Васенко, д.13 г.Саранска управлял автомобилем «Субару ВА Трибека» государственный регистрационный знак № в состоянии (наркотического) опьянения. При этом в объяснениях Дрянцев С.А. собственноручно указал, что с нарушением согласен;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 13 АО №019314 от 11.08.2014 года;
 
    -.протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №010780 от 11.08.2014 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №028559 от 11.08.2014 года;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №168 от 11 августа 2014 года, согласно которому у Дрянцев С.А. на момент освидетельствования установлено состояние наркотического опьянения.
 
    Изложенные доказательства являются допустимыми и достаточными.
 
    В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №168 от 11 августа 2014 года, достоверно установлено, что Дрянцев С.А. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, факт совершения Дрянцевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного честью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
 
    В соответствии с частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Дрянцев С.А. в ходе административного расследования вину признал, что суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным определить Дрянцеву С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Дрянцева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать