Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/1-416/14г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Садовый, Кирсановского района 01 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
 
    с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
 
    осужденного Магонова В.В.,
 
    .В.ю
 
    адвоката Никулина Р.А., представившего удостоверение № 475 и ордер № 670,
 
    при ведущем протокол судебного заседания – помощнике судьи Волкове В.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Магонова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого, об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    09.12.2013 года Магонов В.В. осужден приговором Приморского районного суда г.Новороссийска по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока наказания: 21.02.2014 г.
 
    Конец срока наказания: 18.02.2015 г.
 
    Осужденный Магонов В.В.. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
 
    Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, осужденным Магоновым В.В. на 19.08.2014 года отбыта 1/2 часть назначенного наказания, и отбывая наказание в учреждении КП-2, осужденный Магонов В.В. зарекомендовал себя положительно: режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушает, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет, взысканий не имел. Для своего исправления осужденный Магонов В.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Магонова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 04 месяца 17 дней до 18.02.2015 года.
 
    Обязать Магонова В.В. в кратчайшие сроки трудоустроиться, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять место жительства и не выезжать за пределы административного участка обслуживания данного органа без его уведомления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Секретарь: В.В.Волков
 
    Постановление вступило в законную силу ________________________
 
    Секретарь: В.В.Волков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать