Дата принятия: 01 октября 2014г.
4/13-714/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 01 октября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Литвинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
осужденного Шивриса В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством осужденного Шивриса В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27.09.2011 года Шиврис В.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.08.2009 года Шиврис В.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 17.05.2011 года. Судимость не погашена.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.10.2003 года, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 26.11.2003 года, постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.12.2004 года, Шиврис В.А. осужден по ст.158 ч.3 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года) к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 16.04.2009 года. Судимость не погашена.
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.10.2000 года, с изменениями внесенными постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.12.2004 года, Шиврис В.А. осужден по ст.158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.04.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 09 месяцев 29 дней. Наказание отбыто 16.04.2009 года. Судимость не погашена.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, по всем Федеральным законам вышедшим до 2014 года. В судебном заседании ходатайство поддержал.
Выслушав осужденного, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворить частично, судья приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
11.12.2003г. введен в действие ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г., которым внесены изменения в УК РФ, смягчающие наказания.
14 июля 2009 года вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2009 года №141-ФЗ, которым, в частности, внесены изменения в ст.62 УК РФ, смягчающие наказание. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в редакции от 29.06.2009г. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009г. в ряд статей Уголовного Кодекса РФ было введено наказание в виде ограничения свободы.
11 марта 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2011 года №26-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ смягчающие наказание. В частности, исключен нижний предел санкций в виде лишения свободы.
08.12.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменены санкции ряда статей Особенной части УК РФ.
Федеральным законом № 207-ФЗ от 29.11.2012 года были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности были введены статьи 159-1, 159-2, 159-3, 159-4, 159-5, 159-6 УК РФ.
Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, который вступил в законную силу с 01.01.2013 года, были внесены изменения в статьи Уголовного Кодекса РФ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 01.10.2012 года принято постановление Правительства РФ № 1002, которым были утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229,229.1 УК РФ. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.12.2004 года приговоры Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.10.2000 года, Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.10.2003 года приведены в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года. В связи с чем, оснований для повторного пересмотра приговоров от 12.10.2000 года, от 13.10.2003 года в этой части не имеется.
Приговоры от 03.08.2009 года, от 27.09.2011 года постановлены после введения в действие Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года, в связи с чем, оснований для пересмотра указанных приговоров не имеется.
Оснований для пересмотра приговора Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.10.2000 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, в отношении Шивриса В.А. суд не усматривает, поскольку согласно данного приговора у Шивриса В.А., при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеются смягчающие обстоятельства не предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора в этой части не имеется.
Оснований для пересмотра приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.10.2003 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, в отношении Шивриса В.А. суд не усматривает, поскольку согласно данного приговора у Шивриса В.А., при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеется смягчающее обстоятельство не предусмотренное пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора в этой части не имеется.
Приговоры от 03.08.2009 года, от 27.09.2011 года постановлены после введения в действие Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года, в связи с чем, оснований для пересмотра указанных приговоров не имеется.
Каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкции ст.ст. 158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года не внесено, указанные статьи пересмотру не подлежат. В связи с чем, оснований для пересмотра приговоров от 12.10.2000 года, от 13.10.2003 года, от 03.08.2009 года в этой части не имеется.
Приговор от 27.09.2011 года постановлен после введения в действие Федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 года, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора не имеется.
Каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. не внесено, указанная статья пересмотру не подлежит. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 12.10.2000 года в этой части не имеется.
Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.10.2003 года следует привести в соответствие с действующим законодательством. В связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы в ст. 158 ч.3 УК РФ действия Шивриса В.А. следует переквалифицировать со ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 5 лет 06 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12.10.2000 года, следует назначить Шиврису В.А. наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Наказание, которое отбыто, назначено с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, поэтому смягчению не подлежит.
Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.08.2009 года следует привести в соответствие с действующим законодательством. В связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы в ст. 158 ч.3 УК РФ действия Шивриса В.А. следует переквалифицировать со ст. 158 ч.3 п. «а»УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Наказание, которое отбыто, назначено с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, поэтому смягчению не подлежит
Приговор от 27.09.2011 года постановлен после введения в действие Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора не имеется.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ в сторону увеличения часов обязательных работ, что не улучшает положение осужденного, а так же введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 12.10.2000 года в этой части не имеется.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ст. 158 ч.3 УК РФ, а именно введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В связи с чем, оснований для пересмотра приговоров от 13.10.2003 года, 03.08.2009 года в этой части не имеется.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.04.2013 года ходатайство осужденного Шивриса В.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27.09.2011 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными Законами №420-ФЗ от 07.12.2011 года, № 18-ФЗ от 01.03.2012 года разрешалось, оснований для пересмотра приговора от 27.09.2011 года установлено не было.
Каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкции ст.ст. 158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года не внесено, указанные статьи пересмотру не подлежат. В связи с чем, оснований для пересмотра приговоров от 12.10.2000 года, от 13.10.2003 года, 03.08.2009 года в этой части не имеется.
Каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкции ст.ст. 158 ч.2, 158 ч.3, 228 ч.2 УК РФ Федеральным законом № 207-ФЗ от 29.11.2012 года не внесено, указанные статьи пересмотру не подлежат. В связи с чем, оснований для пересмотра приговоров от 12.10.2000 года, от 13.10.2003 года, 03.08.2009 года, от 27.09.2011 года в этой части не имеется.
Другими Федеральными законами РФ каких-либо изменений смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осужденного в санкцию статей 158 ч.2, 158 ч.3, 228 ч.2 УК РФ не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Шивриса В. А. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством удовлетворить частично:
Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.10.2003 года привести в соответствие с действующим законодательством:
- действия Шивриса В.А. переквалифицировать со ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 5 лет 06 месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12.10.2000 года, назначить Шиврису В.А. наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.08.2009 года привести в соответствие с действующим законодательством:
- действия Шивриса В.А. переквалифицировать со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Ходатайство осужденного Шивриса В. А. о приведении приговоров от 12.10.2000 года, от 27.09.2011 года в соответствии с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №162-ФЗ от 08.12.2003 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года, №377-ФЗ от 27.12.2009 года, №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №207-ФЗ от 29.11.2012 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года, о приведении приговоров от 13.10.2003 года, от 03.08.2009 года в соответствии с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №162-ФЗ от 08.12.2003 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года, №377-ФЗ от 27.12.2009 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №207-ФЗ от 29.11.2012 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.Боровикова
