Дата принятия: 01 октября 2014г.
4/5-361/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 01 октября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Литвинова А.А.,
адвоката Нестерова В.Ф. представившего удостоверение №722, ордер №015687,
осужденного Гамзаева А. Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Гамзаеву А. Э. и ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом либо любым иным наказанием, предусмотренным ст.44 УК РФ осужденного Гамзаева А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Московского гарнизонного военного суда от 10.10.2013 года Гамзаев А.Э. осужден по ст.338 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 22.07.2013г. Конец срока: 21.07.2015г.
Осужденный Гамзаев А.Э. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом либо любым иным наказанием, предусмотренным ст.44 УК РФ, указывая, что отбыл установленную законом часть наказания, трудоустроен на должность швеи, записался на курсы обучения по специальности «электросварщик», принимает активное участие в выполнении работ по благоустройству территории ФКУ ИК-25 в порядке ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, активно участвует в общественной жизни колонии, имеет грамоты, участвует в работе кружков, посещает воспитательные мероприятия, делает выводы, нарушений ПВР не допускает, исполнительных листов не имеет, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительство. В судебном заседании ходатайство поддержал.
Адвокат Нестеров В.Ф. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Гамзаеву А.Э. указывая, что Гамзаев отбыл более 1/2 срока назначенного наказания, трудоустроен, записался на курсы электросварщика, к труду относится добросовестно, занятия по социально-правовому информированию посещает, делает положительные выводы, на беседы профилактического и воспитательного характера реагирует положительно, посещает массовые мероприятия, имеет грамоту, добросовестно работает по ст.106 УИК РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет место жительство и гарантию трудоустройства.
Адвокат Нестеров В.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Гамзаеву А.Э., также поддержал ходатайство осужденного Гамзаева, просил удовлетворить ходатайства считая, что осужденный за весь период наказания доказал свое исправление и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Гамзаева А.Э. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
Выслушав осужденного, выслушав адвоката, изучив представленные материалы, изучив письменное мнение потерпевшего с просьбой максимально смягчить наказание, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Гамзаев А.Э. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области прибыл 04.12.2013 года из СИЗО №6 г. Москва, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. В СИЗО-1 г. Кирова характеризовался отрицательно, имел взыскание в виде водворения в ШИЗО, указанное взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке, поощрений не имел. По прибытию в ИК-25 УФСИН России по Кировской области на основном производстве трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочей специальности, по которой возможно трудоиспользование осужденных в данной исправительной колонии. Прошел обучение индивидуально-бригадным методом по специальности швей. Трудоустроен швеем швейного цеха с 11.07.2014 года, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, отношение нейтральное. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, проводимых воспитательных мероприятий. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. К порученной работе относится удовлетворительно. За время нахождения в ИК-25 имеет 2 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Суд, рассматривая ходатайства, учитывает поведение Гамзаева А.Э. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенное им преступление не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания имеет 3 действующих взыскания, к труду относится удовлетворительно, а не добросовестно. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Гамзаеву А. Э. и ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом либо любым иным наказанием, предусмотренным ст.44 УК РФ осужденного Гамзаева А. Э. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
