Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-591/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
01 октября 2014 года              г. Зеленодольск Республики Татарстан    
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Негмятуллина М.М., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Негмятуллин М.М. ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, совершил с столкновение с последним, причинив в результате его пассажиру ФИО2 телесное повреждение в виде закрытого подмыщелкового перелома правой большеберцовой кости, причинившее средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Негмятуллин М.М. вину признал и пояснил, что при указанных обстоятельствах он не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной, которая остановилась перед пешеходным переходом.
 
    Из объяснений потерпевшей ФИО1 в суде, а также письменных объяснений свидетеля ФИО3 (л.д.13) следует, что они в автомашине ... двигались в сторону <адрес>. автодороги остановились перед пешеходным переходом, после чего почувствовали удар в заднюю часть автомашины. После этого ФИО2 увезли в лечебное учреждение.
 
    Вина Негмятуллина М.М. подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-8), схемой к этому протоколу (л.д.9), рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.10), заключением эксперта № в отношении ФИО2, подтвержденным экспертом ФИО4 в суде, согласно которому ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.17-18).
 
    Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.
 
    Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
 
    Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Негмятуллина М.М. в нарушении п.9.10 ПДД, и тем самым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.
 
    Данное нарушение согласно санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания Негмятуллину М.М. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Негмятуллина М.М. учитывается признание им вины, раскаяние, наличие семьи и занятость общественно полезным трудом, нуждаемость в управлении транспортным средством для передвижения на работу на удаленное от места жительства расстояние.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагаю возможным назначить Негмятуллину М.М. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Негмятуллина М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК – 049205001, Расчетный счет: 40101810800000010001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 92 62 80 00. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать