Дата принятия: 01 октября 2014г.
Материал № 3/10-40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2014 года г. Вятские Поляны
Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новикова П.Н.,
изучив жалобу Клименко С.Ю. на постановление следователя следственного отдела по г. Вятские Поляны Следственного управления СК РФ по Кировской области Нововселовой Е.Г. от 23.09.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Клименко С.Ю. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по г. Вятские Поляны Новоселовой Е.Г. от 23.09.2014 года о признании Клименко С.Ю. потерпевшим. Мотивируя жалобу, заявитель указывает на допущенные следователем при вынесении постановления норм УПК РФ, в частности, указывает на то, что в постановлении о признании его потерпевшим, не установлены форма и характер причиненного ему вреда, не установлены дополнительные свидетели происшествия.
Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.
Так, согласно ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, могут быть обжалованы в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
По смыслу ст. 125 УПК РФ в судебном порядке обжалуются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Вместе с тем, не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц по вопросам, связанным с собиранием и оценкой доказательств, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, а также не создающим гражданам препятствия для дальнейшего обращения за защитой нарушенного права.
Исходя из приведенных норм закона, доводы заявителя, изложенные им в жалобе, не могут быть рассмотрены по существу в порядке ст. 125 УПК РФ, так как относятся к предмету доказывания и подлежат установлению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.
Сведений о нарушении конституционных прав и свобод заявителя жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Клименко С.Ю, в принятии жалобы на постановление следователя следственного отдела по г. Вятские Поляны Нововселовой Е.Г. от 23.09.2014 года о признании потерпевшим, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья П.Н.Новиков
