Дата принятия: 01 октября 2014г.
Материал №4/1-108/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п.Михайловское Бологовский район Тверская область 01 октября 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Яковлевой Ю.И.,
с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Шека Д.Ю.,
осужденного Смирнова А.Н.,
представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области,
рассмотрев ходатайство осужденного Смирнова А.Н., <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ... городского суда ... области от ДАТА, с учетом постановления ... районного суда города ... от ДАТА, Смирнов А.Н. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей со Смирнова А.Н. взыскано <....> рублей в счет компенсации морального вреда.
Постановлением ... районного суда города ... от ДАТА Смирнов А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока отбывания наказания 12 ноября 2008 года, конец срока отбывания наказания 11 марта 2016 года.
Осужденный Смирнов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав в его обоснование, что отбыл установленную законом часть срока наказания, за весь срок отбывания наказания взысканий не имеет, имеет много поощрений за добросовестный труд и дисциплину, искренне раскаивается в совершенном преступлении. Иск погасил частично, договорился с потерпевшей, что, освободившись, он быстрее погасит иск, поддерживает отношения с родственниками. Обеспечен жильем, а также гарантирует трудоустройство.
Судом приняты меры по надлежащему уведомлению о дате, месте и времени судебного заседания потерпевшей по уголовному делу Ф., однако до настоящего времени судом не получено сведений о вручении ей судебной повестки.
Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, характеризующий материал на Смирнова А.Н., представленный администрацией учреждения, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении, представителя администрации ЛИУ-3 п.Лыкошино, заключение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При этом суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, а также стремление возместить причиненный вред и критическое отношение к содеянному, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Из представленной администрацией ЛИУ-3 характеристики следует, что осужденный прибыл в учреждение 22.01.2014 г. для дальнейшего отбывания наказания. Вину признает полностью, трудоустроен, к труду относится добросовестно, установленный режим содержания соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Иск выплачивает ежемесячно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 9 поощрений администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, имеются сведения о ранее полученном взыскании, которое в настоящее время снято в установленном законом порядке.
Согласно представленных материалов, Смирнов А.Н. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, а также возможность быть трудоустроенным после освобождения из мест лишения свободы.
Как следует из справки бухгалтерии, сумма иска, подлежащая взысканию со Смирнова А.Н. составляет <....> рублей, из которых с осужденного взыскано <....> рублей, остаток иска <....> рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.79 УК РФ осужденный отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, и доказал, что встал на путь исправления, суд считает, цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ достигнуты, поэтому осужденный может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.396,397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить осужденного Смирнова А.Н., <....>, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 04 месяца 28 дней.
Обязать осужденного Смирнова А.Н. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
