Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 4/14-201/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» октября 2014 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,
с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Егоровой Е.Ю.,
осужденного Чмыхина В.В.,
представителя Федерального казенного учреждения УИИ УФСИН России по
ЕАО Ница М.В.,
при секретаре судебного заседания Пархун О.П.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно правового характера Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО (далее уголовно-исполнительная инспекция) ФИО1 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Чмыхину В.В., осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.02.2014, -
УСТАНОВИЛ:
19.02.2014 Чмыхин В.В. осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. На него возложено исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного контроль за поведением условно осужденного.
06.03.2014 осужденный Чмыхин В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, последствия неисполнения вышеуказанных требований, о чем имеется подписка (л.д. №).
08.09.2014 в суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении Чмыхину В.В. испытательного срока, установленного приговором суда от 19.02.2014 на два месяца и в связи с неоднократным привлечением Чмыхина В.В. к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ с целью предупреждения им повторного преступления о дополнении ему ранее установленных обязанностей обязанностью: в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу <данные изъяты>, пройти консультацию психолога уголовно-исполнительной инспекции, так как составление индивидуального прогноза на осужденного поможет найти к нему индивидуальный подход и более эффективное проведение дальнейшей профилактической работы.
В судебном заседании осужденный Чмыхин В.В. пояснил, что полностью согласен с представлением, кроме того, он <данные изъяты>.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, а также представителя прокуратуры, которая просила удовлетворить представление, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно правового характера уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ - дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных в суд материалов следует, что в период испытательного срока осужденный Чмыхин В.В. совершил нарушение общественного порядка, а именно 12.07.2014 в 14.50 час. находился в общественном месте в г. Биробиджан, №, где распивал алкогольную продукцию (пиво). В связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 14.04.2014 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок штрафа в сумме 510 рублей по постановлению зам.начальника МОМВД России «Биробиджанский» от 25.01.2014. По данным фактам было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение (л.д. №).
Таким образом, судом установлены факты совершения условно осужденным Чмыхиным В.В. нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.
Кроме того, инспектором отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ница М.В. характеризуется Чмыхин В.В. отрицательно, по вызову является не регулярно, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с чем, суд считает необходимым продлить осужденному Чмыхину В.В. испытательный срок на 2 месяца по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.02.2014 и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью - <данные изъяты>. Также учитывая желание самого осужденного, суд считает возможным возложить дополнительную обязанность - в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст.74, ч. 7 ст.73 УК РФ, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно правового характера Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО - удовлетворить.
Продлить Чмыхину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему: <адрес>, осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.02.2014, испытательный срок на два месяца.
Возложить на Чмыхина В.В. дополнительные обязанности:
- в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу <данные изъяты>,
- пройти консультацию психолога уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток через Биробиджанский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вынесения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья В.Г. Безотеческих