Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-2802/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский                                                                                   01 октября 2014 года
 
            Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 01 октября 2014 года, в отношении:
 
    КУРБАНОВА Р.Б., <...>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курбанов Р.Б. "."..г. в 14 часов 50 минут в помещении офиса «<...>», расположенном на <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал в персоналу офиса, мешал их работе, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    Курбанов Р.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был пьян, нецензурно не выражался.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Курбанова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., содержащим описание указанных событий;
 
    - письменными объяснениями свидетелей Л., П., из которых следует, что в их присутствии "."..г. примерно в 14 часов 50 минут в помещении офиса «<...>» ранее незнакомый им Курбанов Р.Б. беспричинно учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, оскорбительно приставал к персоналу офиса, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    - рапортами сотрудника полиции о применении спецсредств и физической силы.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
        Оценивая в совокупности представленные доказательства, считаю, что Курбанов Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Курбанову Р.Б. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным КУРБАНОВА Р.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на <...> суток, исчисляя срок с 16 часов 55 минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья                                                                Н.Г. Винецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать