Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 октября 2014 года      г. Железнодорожный
 
    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Марданяна Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Марданяна Р. С., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марданян Р.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Марданян Р.С., находясь в общественном месте: около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Марданян Р.С. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он, находясь около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью.
 
    Кроме полного признания своей вины Марданян Р.С., его вина также доказана материалами дела об административном правонарушении.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении (л.д№) следует, что Марданян Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находясь в общественном месте: около <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.
 
    Из рапортов сотрудника полиции УМВД России по городскому округу Железнодорожный ФИО3 (л.д. №), также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Марданян Р.С., находясь около <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Марданян Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При определении вида и размера наказания в отношении Марданян Р.С. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его данные о личности.
 
    Признание своей вины, раскаяние в содеянном, судом признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.
 
    Повторное совершение Марданян Р.С. аналогичного правонарушения, суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Марданян Р.С. не работает, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Марданян Р. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со времени административного задержания Марданян Р.С. – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать