Дата принятия: 01 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 октября 2014 года гор. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Усика Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении
Усика Е. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Усик Е.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный номер №, около <адрес>, совершил наезд на автомашину «<данные изъяты>», регистрационный номер №, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.
Усик Е.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер №, двигался по <адрес> и в районе дома № допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный номер №, после чего с места происшествия уехал, поскольку двигавшиеся сзади него автомобили стали сигналить. Раскаивается в содеянном.
Кроме признания своей вины Усик Е.А., суд считает, что его вина также доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) следует, что Усик Е.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный номер № около <адрес> совершил наезд на автомашину «<данные изъяты>», регистрационный номер №, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участников которого он является.
Из протокола осмотра автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер № (л.д. №), следует, что у указанного автомобиля имелся ряд внешних повреждений.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. около <адрес> имело место столкновение автомашины «<данные изъяты>», регистрационный номер № с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный номер №
Из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. № следует, что у автомашины <данные изъяты>», регистрационный номер № были повреждены: заднее правое крыло, бочок бензобака, накладка заднего правого крыла, правый фонарь, задний бампер, диск заднего правого колеса, подвеска задняя, заднее правое крыло.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.о. Железнодорожный ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. от оперативного дежурного по УМВД поступило сообщение о ДТП, произошедшему по адресу: <адрес>. На месте было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу неустановленное лицо, управлявшее автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № допустило наезд на автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № после чего скрылось с места ДТП.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Усик Е.А. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожного - транспортного происшествия, участником которого он является.
Раскаяние в содеянном и наличие на иждивении Усик Е.А. несовершеннолетнего ребёнка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
При определении вида и меры наказания в отношении Усик Е.А. суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть Усик Е.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Усика Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
