Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
 
    Королевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Зудиновой В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя –
 
    ст. помощника прокурора <адрес> – Дзюбы А.И.,
 
    подсудимого Белоусова Д.С.,
 
    защитника – адвоката Саранцева И.Н.,
 
    представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и
 
    ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Никитиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белоусова Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Белоусов Д.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
    В судебном заседании, до начала судебного следствия от потерпевшей ФИО1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Белоусова Д.С., поскольку они примирились с подсудимым, материальный ущерб и моральный вред ей возмещен реально в полном объеме и претензий к нему не имеет, о чем представила заявление.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника Саранцева И.Н., которые просили о прекращении дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, мнение гос. обвинителя Дзюбы А.И, который не возражал против заявленного ходатайства, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Белоусов Д.С., ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, до суда реально возместив ущерб от преступления, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, о чем имеется заявление в материалах дела. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, добровольное написание им явки с повинной.
 
    В связи с этим, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Сам подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поэтому имеются все основания для применения ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Белоусова Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого Белоусова Дениса Сергеевича – оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: сумка салатового цвета, выданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: подпись В.С. Зудинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать