Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №1-470/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 01 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Завьяловой И.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.,
подсудимого Еремина А.Г.,
защитника – адвоката АК №2 Ленинского района г.Барнаула Бердыченко Д.С., представившей удостоверение № ... и ордер № ...
при секретаре Богачевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Еремина А.Г., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в /// по адресу: /// <данные изъяты> получившего копию обвинительного акта +++, получившего копию постановления о назначении судебного заседания +++,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органами дознания Еремин А.Г. обвиняется в том, что +++ около 05 часов 00 минут находясь на территории автостоянки, расположенной возле магазина «<данные изъяты>» по /// ///, увидел припаркованный автобус «<данные изъяты>» регистрационный знак ... регион, принадлежащий Х. В этот момент у Еремина А.Г. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автобусом без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Еремин А.Г. подошел к принадлежащему Х. автобусу «<данные изъяты>» регистрационный знак ... регион, +++ года выпуска стоимостью 700 000 рублей, и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, стремясь обратить себе на пользу свойства чужого автобуса с целью покататься, не имея законных прав на его управление, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, Еремин А.<данные изъяты>. в указанное время, находясь в указанном месте через приоткрытую форточку, открыл водительскую дверь, незаконно сел в салон данного автобуса на место водителя, и завел ключами, имеющимися в замке зажигания, двигатель автобуса. После этого Еремин А.Г. не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, понимая, что поступает противозаконно и желая этого, стал использовать, принадлежащий Х. автобус «<данные изъяты> <данные изъяты>» регистрационный знак ... регион по его прямому назначению, не имея законных прав на его управление, проследовав на данном автобусе по ///. Однако, двигаясь по ///, Еремин А.Г. не справившись с управлением, съехал в обочину напротив ///, где прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся.
Действия Еремина А.Г. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.
Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред последний загладил полностью, а так же ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Подсудимый, которому разъяснены последствия, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против примирения и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Еремина А.Г. по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Еремин А.Г. является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, путем восстановления автомобиля, в связи с чем, уголовное дело в отношении него может быть прекращено, поскольку это не противоречит ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Еремина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей Х.
Вещественные доказательства: автобус «<данные изъяты>» регистрационный знак ... регион, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Х., оставить последней, копию паспорта транспортного средства хранящегося при уголовном деле – хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: И.С.Завьялова
<данные изъяты>
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-470/2014.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление вступило в законную силу 14.10.2014
