Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 1-130 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Почеп 01 октября 2014 года
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего – судьи Филюшиной И. С.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Почепского района Брянской области Погарченко В. И.,
подсудимого Щемелинина В. В.,
защитника Петрущенко Н. А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Алымовой В. Г.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЩЕМЕЛИНИНА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щемелинин В. В. органом предварительного расследования обвинялся в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Щемелинин В. В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь около нежилого дома <адрес>, принадлежащего ФИО1, осознавая открытый характер своих преступных действий, слыша и игнорируя требования ФИО2, обращенные к нему, вернуть принадлежащее ФИО1 имущество, открыто похитил кирпич красного цвета бывший в употреблении в количестве 47 штук, стоимостью 5 руб. за один кирпич, причинив тем самым ФИО1 ущерб в сумме 235 руб., после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Органом предварительного расследования действия Щемелинина В. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила о прекращении уголовного дела по обвинению Щемелинина В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, она с ним примирилась и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Щемелинин В. В., признав вину в инкриминируемом ему преступлении, и защитник Петрущенко Н. А. в судебном заседании также просили о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела производством в связи с примирением сторон
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Как установлено из материалов уголовного дела Щемелинин В. В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание до 4 лет лишения свободы. Вину в совершении этого преступления признает полностью, загладил причиненный вред, в силу ст. 86 УК РФ впервые привлекается к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ (т.е. если лицо впервые совершило преступление), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах и в силу вышеназванных норм Закона суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Щемелинина В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению ЩЕМЕЛИНИНА В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства – кирпич красного цвета бывший в употреблении в количестве 47 штук, хранящийся у потерпевшей ФИО1, оставить последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области.
Председательствующий И.С.Филюшина
