Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал №№
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Рузаевка 1 октября 2014 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Бурдинова В.И,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора ФИО4, представителя филиала по Рузаевскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» ФИО5,
 
    осужденного Потанина А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела по ходатайству Потанина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости,
 
установил:
 
    осужденный Потанин А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев до истечения испытательного срока и снятии судимости. В своем заявлении указал, что он возложенные судом обязанности не нарушал, не привлекался к административной и уголовной ответственности. В настоящее время отбыл более половины испытательного срока назначенного судом.
 
        В судебном заседании Потанин А.А. просил ходатайство удовлетворить.
 
    Представитель филиала УИИ ФИО5 не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
 
        Заслушав объяснения осужденного, представителя филиала УИИ, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав письменные материалы, имеющиеся по делу, суд считает ходатайство Потанина А.А. не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 74 УК Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потанин А.А. был осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д.3-5).
 
    Осужденный Потанин А.А. состоит на учете филиала по Рузаевскому муниципальному району ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Хотя условно-осужденный Потанин А.А. за период нахождения на учете каких-либо нарушений порядка отбытия наказания, возложенных приговором суда и общественного порядка не допускал и им отбыто более половины испытательного срока назначенного наказания, однако суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Осужденным Потаниным А.А. не представлено суду достаточных доказательств его безупречного поведения и исправления в период отбытия условного осуждения, им не представлены характеристики с места жительства и регистрации. Кроме того, Потанин А.А. до настоящего времени не трудоустроился.
 
    Наличие постоянного места жительства, выполнение обязанностей, возложенных приговором суда, не может являться совокупностью обстоятельств, свидетельствующих о безупречности поведения осужденного и суд не может признать их достаточными доказательствами для удовлетворения данного ходатайства.
 
    Судом установлено, что Потанин А.А. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и для достижения цели его исправления и перевоспитания необходимо полное отбытие наказания назначенного вышеуказанным приговором суда.
 
    Суд считает вывод об исправлении Потанина А.А. преждевременным, в связи с чем не находит оснований для снятия контроля уголовно-исполнительной инспекции, а также для удовлетворения ходатайства Потанина А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
 
    При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Потанина А.А. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Потанина А.А. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае апелляционного обжалования постановления сторонами, Потанин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий- подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать