Постановление от 01 октября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Усть-Катав                                                                01 октября 2014г.
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                              Зайцева В.Ю.,
 
    при секретаре                                                                Лаворко О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя                  Сиротина Н.С.,
 
    представителя потерпевшего                                       ФИО12                                                                    
 
    подсудимых                                                                   Хабибуллина Д.Р.,
 
                                                                                            Казакова П.Н.,
 
    защитника                                                                      Воробьёва А.М.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    Хабибуллина Д.Р. родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес>
 
    Казакова П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Хабибуллин Д.Р. и Казаков П.Н. органами предварительного следствия обвиняются в том, чтоДД.ММ.ГГГГг. около десяти часов, находясь на рабочем месте инструментального производства <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества <данные изъяты> «<данные изъяты>», в рабочее время, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью безвозмездного изъятия и обращения имущества <данные изъяты> <данные изъяты>» в свою пользу, похитили металлическую болванку из латуни, являющуюся шихтовым отходом общей массой двадцать один килограмм семьсот грамм, стоимостью сто двенадцать рублей за один килограмм, всего на сумму две тысячи четыреста тридцать рублей сорок копеек, принадлежащую <данные изъяты><данные изъяты>
 
           При этом, ДД.ММ.ГГГГг. около десяти часов Хабибуллин Д.Р., находясь на рабочем месте, в помещении инструментального производства № <данные изъяты>», обмотал металлическую болванку в ветошь, Казаков П.Н. в это время, следуя достигнутой ранее договоренности с Хабибуллиным Д.Р. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Хабибуллина Д.Р. Далее Хабибуллин Д.Р. и Казаков П.Н. перенесли болванку из помещения <данные изъяты>» до ограждения периметра завода, передавая по пути следования металлическую болванку друг другу, после чего, перебросили похищенное за территорию предприятия через ограждение, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
 
            Своими действиями Хабибуллин Д.Р. и Казаков П.Н. причинили <данные изъяты> «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия Хабибуллина Д.Р. и Казакова П.Н. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
 
    Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимые принесли им свои извинения, ущерб полностью возмещен, они не желают привлекать Хабибуллина Д.Р. и Казакова П.Н к уголовной ответственности. Подсудимые Хабибуллин Д.Р. и Казаков П.Н также просят прекратить уголовное дело.
 
             В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Хабибуллин Д.Р. и Казаков П.Н вину признали, возместили ущерб, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.
 
    При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хабибуллина Д.Р. и Казакова П.Н. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Хабибуллину Д.Р. и Казакову П.Н. отменить.
 
    Вещественные доказательства: шихтовые отходы латуни весом двадцать один килограмм семьсот грамм оставить у потерпевшего <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
 
    Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев