Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-46 /2014 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Красный Холм 01 октября 2014 года
 
    Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Апенкова Е. А., <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП. Ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут гражданин Апенков Е. А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно находясь на улице д. <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил нарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Апенков Е.А. вину признал.
 
    Кроме полного признания вины самим Апенковым Е.А. его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: заявлением ФИО3 начальнику МО МВД России «Краснохолмский» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь Апенкова Е.А. к ответственности, ее объяснением; объяснением ФИО4, объяснением Апенкова Е.А., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом административного задержания.
 
    Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Апенкова Е.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признаются совершение правонарушения Апенковым Е.А. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность Апенкова Е.А. признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, в отношении лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, личности Апенкова Е.А., суд считает, что для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.
 
    Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Апенкова Е. А. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ по ** часов ** мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья подпись С.О.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать