Дата принятия: 01 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2014 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Тимошенко Е.А. ..............года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, не женатого, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по ст. 20.21 КРФ об АП, проживающего: .............., по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Тимошенко Е. А., ..............г.р., ..............в 21 часов 10 минут находясь на .............. возле кафе «Разгуляй» в .............., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Тимошенко Е. А. вину признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, был доставлен в дежурную часть УВД.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тимошенко Е. А. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............г., рапортом от ..............г., объяснениями свидетелей .............. от ..............года, протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............года, протоколом задержания АА ..............от ..............г.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда ..............от ..............«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Действия Тимошенко Е. А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает.
С учетом изложенного, Тимошенко Е.А. наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 К РФ об АП, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимошенко Е.А. ..............года рождения, признать виновным по части 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 21 часа 50 минут 30 сентября 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Минераловодского городского суда Белозер О.М.
