Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №5-144/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 01 октября 2014 г.
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Парахин С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Б.Т.У.,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев Б.Т.у., управляя транспортным средством Дэу <данные изъяты> г.р.з. №, 13.05.2014 г. в <данные изъяты> на автодороге <адрес>, не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущего мопеда «Дельта», в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, допустил с ним столкновение, причинив легкий вред здоровью Огрызкову Ю.К.
В судебное заседание Абдуллаев Б.Т.у. не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В силу ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Из административного материала, протокола об административном правонарушении следует, что местом жительства Абдуллаева Б.Т.у. является: <адрес>. Извещение о судебном заседании 01.10.2014г. было направлено по месту жительства Абдулаева, указанному в протоколе об административном правонарушении, заблаговременно и вернулось в адрес суда с отметкой о том, что на указанной улице отсутствует номер дома указанный в повестке. Таким образом, Абдулаев извещен о времени и месте судебного рассмотрения своевременно и надлежащим образом.
Исходя из вышеизложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевший Огрызков Ю.К. суду объяснил, что он 13.05.2014г. управляя мопедом двигался по своей полосе движения по автодороге <адрес>, почувствовал удар сзади, очнулся в больнице. В течение двух недель проходил стационарное лечение.
Выслушав объяснения потерпевшего Огрызкова Ю.К., изучив материалы дела, считаю, что в действиях Абдуллаева Б.Т.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Абдуллаева Б.Т.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2014 г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Липецкому району от 13.05.2014г., рапортом ИДПС от 13.05.2014г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.05.2014г., схемой места совершения административного правонарушения от 13.05.2014г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.05.2014г., протоколом о задержании транспортного средства от 13.05.2014г., письменными объяснениями Абдуллаева Б. от 13.05.2014г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.05.2014г., письменными объяснениями потерпевшего Огрызкова Ю.К. от 26.05.2014г., его же объяснениями данными в суде, заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №.
Согласно данному заключению ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у Огрызкова Ю.К. имеются телесные повреждения: ушибленные раны подбородочной области справа, лобной области справа, затылочной области справа, теменной области справа, кровоподтек наружной лодыжки левой голени. Данные телесные повреждения причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами), могли быть получены 13.05.2014г. в результате ДТП. Телесные повреждения в комплексе, согласно пункту № 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение причинившие вред легкий здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Нарушений закона при получение доказательств, подтверждающих вину Абдулаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Абдуллаева Б.Т.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для освобождения Абдулаева от административной ответственности не имеется.
При назначении Абдуллаеву Б.Т.У. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, то что согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, Абдуллаев Б.Т.У. ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении правонарушения признал, то, что согласно письменному заявлению потерпевшего Огрызкова Ю.К. от 14.08.2014г. последний претензий к Абдуллаеву не имеет, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении вида административного наказания, судья учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного Абдуллаевым Б.Т.У. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Абдулаеву административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в минимальном размере), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абдуллаева Б.Т.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области <данные изъяты>
Разъяснить Абдуллаеву Б.Т.У., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить Абдуллаева Б.Т.У. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
