Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ 4/1-418/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Садовый, Кирсановского района 01 октября 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
осужденного Проценко П.С.,
.В.ю
адвоката Никулина Р.А., представившего удостоверение № 475 и ордер № 669,
при ведущем протокол судебного заседания – помощнике судьи Волкове В.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Проценко <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
04.02.2014 года Проценко П.С. осужден приговором Кореновского районного суда Краснодарского края по ст.ст. 327 ч.3, 161 ч.1, 166 ч.1, 72 ч.2, 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока наказания: 04.02.2014 г.
Конец срока наказания: 24.05.2015 г.
Осужденный Проценко П.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевшие ФИО согласно приговору, наказание по которому отбывает осужденный Проценко П.С., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились и иным образом не выразили свое отношение к рассматриваемому ходатайству.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, осужденным Проценко П.С. на 25.05.2014 года отбыта 1/3 часть назначенного наказания, и отбывая наказание в учреждении КП-2, осужденный Проценко П.С. зарекомендовал себя положительно: режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушает, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет, взысканий не имел, имеет 1 поощрение. Для своего исправления осужденный Проценко П.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Проценко <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 23 дня до 24.05.2015 года.
Обязать Проценко П.С. в кратчайшие сроки трудоустроиться, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять место жительства и не выезжать за пределы административного участка обслуживания данного органа без его уведомления.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: С.А.Бурчевский
Верно:
Судья: С.А.Бурчевский
Секретарь: В.В.Волков
Постановление вступило в законную силу ________________________
Секретарь: В.В.Волков
