Дата принятия: 01 октября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Казанская «ДД.ММ.ГГГГ 2014 года
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнедонского района Ростовской области Ревина Р.Э.,
подсудимого Стикачева Р.А.,
защитника адвоката филиала Верхнедонского района Ростовской областной коллегии адвокатов Веселовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Яковлевой В.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Стикачева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стикачева Р.А. в связи с тем, что они померились, причиненный ей вред заглажен, т.е. возмещен причиненный ущерб и никаких претензий она к подсудимому не имеет. Стикачев Р.А. попросил у нее извинения.
Подсудимый Стикачев Р.А., а также его защитник адвокат Веселова Н.И. поддерживают заявленное ходатайство и просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсуждая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стикачева Р.А., суд считает его подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое он совершил впервые, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании подсудимый Стикачев Р.А. совершил преступление средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред – стороны примирились, подсудимый принес потерпевшему свои извинения, добровольно возместил ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Стикачева Р.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Стикачеву Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют.
Копию настоящего постановления направить Стикачеву Р.А., прокурору Верхнедонского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
