Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 10-8/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 года                        пос. Глазуновка
 
    Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Летова Е.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коршунова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступившее в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Александрова М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> защитником осужденного Коршунова Е.В. – адвокатом Александрова М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Коршунова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, подана апелляционная жалоба.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> в Глазуновский районный суд <адрес> поступило данное уголовное дело в отношении Коршунова Е.В..
 
    В силу ч. 3 ст. 398.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
 
    После поступления материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции и назначения судебного заседания, указанная апелляционная жалоба было отозвано инициатором.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
 
    В подготовительной части судебного заседания было оглашено письменное ходатайство адвоката Александрова М.В. об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление и.о. мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    Суд апелляционной инстанции, обсудив ходатайство, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не поступило, считает необходимым производство по жалобе адвоката Александрова М.В. прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.33 УПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Александрова М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по уголовному делу в отношении Коршунова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
 
    Уголовное дело возвратить в судебный участок <адрес> орловской области.
 
        Председательствующий                Е.Н. Летов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать