Дата принятия: 01 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В. с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора Зайцевой О.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № №, потерпевшей ФИО4, переводчика ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Р<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес> городской суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, постановлением суда в отношении последней избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> г., около 14 часов 50 минут, у ФИО1, находящейся в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: мобильного телефона, принадлежащего ФИО4 После чего, <дата> около 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлеклась и не видит действий ФИО1, последняя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, из помещения вышеуказанного магазина ООО «<данные изъяты>», путем свободного доступа тайно похитила чужое, принадлежащее ФИО4 имущество: мобильный телефон <данные изъяты> IMEI № стоимостью 15300 рублей, в котором находилась SIM-карта оператора <данные изъяты> с абонентским номером № стоимостью 200 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 80 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 800 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, своими умышленными действиями причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 16380 рублей.
В ходе проведения предварительного слушания по делу потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирилась с последней, подсудимая возместила ущерб и принесла ей свои извинения, претензий материального и морального характера она к ней не имеет.
Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сама подсудимая и её защитник.
С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234-236 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимой ФИО1 – заключение под стражу – отменить, освободить ее из - под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: 2 отрезка липкой ленты со следами рук – хранить в материалах уголовного дела, товарный чек, гарантийный талон, мобильный телефон Iphone 4S – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись О.В. Комарова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Секретарь:
