Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-126/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский 01 октября 2014 года.
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
 
    с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И.,
 
    защитника Д.А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также с участием представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области С.А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей
 
    Н.Л.И., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Н.Л.И. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией, в связи с тем, что осужденная Н.Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме этого, осужденная Н.Л.И. постановлением вр.и.о. начальника полиции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области С.А.В. представление поддержал, просит продлить Н.Л.И. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.
 
    Извещенный о месте и времени судебного заседания осужденная Н.Л.И. в суд не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть представление в её отсутствие, указывает, что с представлением уголовно исполнительной инспекции согласна.
 
    Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившейся осужденной Н.Л.И., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
 
    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
 
    Защитник Д.А.Ю. в судебном заседании поддержал мнение осужденной, выраженное в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
 
    Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И. в судебном заседании поддержала представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденная нарушает порядок отбытия условного наказания.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Судом установлено, что Н.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом ч.1, 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденную исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом (л.д. 9-11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная Н.Л.И. была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.И. под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 12). Н.Л.И. была предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания и ей под роспись выдан график проведения ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 16).
 
    Согласно вышеуказанного графика регистрации Н.Л.И. надлежало явиться в инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период Н.Л.И. не явилась на регистрацию в инспекцию, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 18) и ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.И. пояснила факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию тем, что не захотела (л.д. 20).
 
    Постановлением вр.и.о. начальника полиции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, относящегося к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 18).
 
    Таким образом, мелкое хулиганство, за которое Н.Л.И. в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ была привлечена к административной ответственности, является нарушением общественного порядка.
 
    В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является уклонение от исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.
 
    Таким образом, неявка осужденной Н.Л.И. на регистрацию в инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ является уклонением от исполнения возложенной на осужденную судом обязанности.
 
    В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    С учетом поведения условно осужденной во время испытательного срока и её отношения к исполнению возложенных на неё обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и дополнения обязанности для условно осужденной Н.Л.И., поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденной.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, – удовлетворить.
 
    Н.Л.И., осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом ч.1, 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденную исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом, – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок один год один месяц.
 
    Дополнить ранее установленные обязанности для условно осужденной Н.Л.И. обязанностью: - в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией.
 
    Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья: С.Н. Костянова
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать