Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 5- 356 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Красная, 17 01 октября 2014 г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Козлова Андрея Анатольевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ....,
ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 ст. 20.1-20.25 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность,
не имеющего непогашенную и неснятую судимость,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч 1 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов, гражданин Козлов А.А., находясь во дворе .... в ...., в общественном месте, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на находящихся рядом граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Козлов А.А. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был выпивши, при этом выражался нецензурной бранью на улице.
До судебного заседания от Кипень Ю.В., Черниковой А.В., Рогачевского А.И. поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Выслушав Козлова А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов, гражданин Козлов А.А., находясь во дворе .... в ...., в общественном месте, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на находящихся рядом граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства не отрицались Козловым А.А., кроме того, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев правонарушения, согласно которым, ФИО6 и ФИО7 поясняли сотруднику полиции, что являлись очевидцами того, как ранее незнакомый им Козлов А.А. во дворе .... в .... выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом и проходивших мимо граждан с детьми. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что Козлов А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств невиновности Козлова А.А. в судебном заседании не добыто.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Козлова А.А. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение Козловым А.А. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При таких данных, учитывая содеянное и личность Козлова А.А., суд приходит к выводу признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАПРФ и назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Коваленко Н.Г.
