Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 октября 2014 г.                                                                                               ст.Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из филиала по Выселковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Горячкина А.Н., ..., проживающего по адресу: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В отношении Горячкина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за воспрепятствование осуществлению контроля сотрудником УИИ за осужденным, т.е. воспрепятствование исполнению сотрудником филиала по Выселковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю своих служебных обязанностей.
 
    30.09.2014 г. в 15 ч.40 м. в кабинете филиала по Выселковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: ст. Выселки, ул. Партизанская, д. 105, было установлено, что Горячкин А.Н., осужденный приговором МССУ № 52 МВАО г. Краснодара по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, 12.09.2014 г. находясь по адресу: ст. ... в период времени с 08ч.00 м. до 08 ч. 43 м. допустил удаление от радиуса действия МКУ и ЭБ более чем на 5 метров, чем воспрепятствовал осуществлению контроля сотрудником УИИ за осужденным, т. е. воспрепятствовал исполнению сотрудником УИИ своих служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании Горячкин А.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
        Вина Горячкина А.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении КК № 8 от 30.09.2014 г, объяснением      Горячкина А.Н., распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от 14.04.2014 г. № 12/14 р, приговором от 01.04.2014 г. мирового судьи судебного участка № 52 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, которым Горячкин А.Н. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, отчетом по нарушениям ПЛ.
 
    Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Горячкина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Горячкину А.Н., судья учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание Горячкину А.Н. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Горячкина А.Н., (__)____ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
         Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ( УФСИН России по Краснодарскому краю) ИНН 2308041476, р/с 40101810300000010013, КПП 230801001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 3201169010017000140, ОКТМО 03701000.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья    .
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать