Дата принятия: 01 октября 2014г.
материал №4/1-347/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 1 октября 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Н.А.Н.,
осужденного Гончар Д.Е.,
защитника адвоката <данные изъяты> Хорошавиной Е.Г., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:
Гончар Д.Е., <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Гончар Д.Е. осужден <...> года <данные изъяты> по ст.318 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с <...> года, оставшаяся неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляет <данные изъяты> лишения свободы.
Осужденный Гончар Д.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что отбыл 1/3 срока наказания, трудоустроен на промышленную зону, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, иск выплачивает из заработной платы.
Выслушав в судебном заседании объяснения осужденного Гончар Д.Е., позицию защитника адвоката Хорошавиной Е.Г., поддержавшей доводы осужденного Гончар Д.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мнение представителя ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Н.А.Н., характеризующего осужденного Гончар Д.Е. с положительной стороны как достигшего необходимой степени исправления и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Гончар Д.Е., а, также выслушав мнение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего возможным ходатайство осужденного Гончар Д.Е. удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно ст.79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Осужденный Гончар Д.Е. администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны.
Осужденный Гончар Д.Е. в первоначальный период допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним проведена беседа воспиательного характера, после чего нарушений режима содержания не допускал, принимает участие в общественной жизни отряда, работает в банно-прачечном комбинате, за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивных мероприятиях неоднократно поощрялся.
Из справки № ... бухгалтерии исправительного учреждения следует, что осужденный Гончар Д.Е. задолженности по исполнительным листам на <...> года не имеет.
Совокупность изложенного, по мнению суда, свидетельствует о том, что правомерное поведение осужденного Гончар Д.Е. является стабильным на протяжении достаточно длительного периода времени, он является трудоустроенным, за добросовестное отношение к труду, выполнение поручений и активное участие в спортивных мероприятиях имеет ряд поощрений, выполняет общественные поручения, поддерживает отношения с нейтральной и положительной частью осужденных отряда, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вопросы трудового и бытового устройства в случае его досрочного освобождения разрешены.
Учитывая характеризующие данные осужденного Гончар Д.Е. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности его условно-досрочного освобождения как отбывшего установленный ст.79 УК РФ срок наказания в размере более 1/3 и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Освободить условно-досрочно от отбывания наказания осужденного Гончар Д.Е..
В соответствии со ст.79 ч.2 УК РФ возложить на Гончар Д.Е. исполнение обязанностей: в течение пяти суток со дня освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства или пребывания, и в последующем являться для регистрации в установленные этим органом сроки, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться.
Осужденному Гончар Д.Е. разъяснить последствия нарушения им в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, а также разъяснить последствия совершения преступления в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Гончар Д.Е. – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гончар Д.Е. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами.
Председательствующий Мошкин К.Л.
