Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>
 
    Федеральный судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <адрес>» <адрес> РД,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сергокалинский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения (далее – МКДОУ) «Детский сад № <адрес>» <адрес> РД.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом – экспертом ТО Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ при проверке МКДОУ «Детский сад № <адрес>» обнаружено, что в детском саду не соблюдается групповая изоляция, территория не благоустроена, недостаточно игровых площадок, нет горячего водоснабжения, отсутствуют моечные в группах, в спальнях кровати стоят впритык, недостаточно вспомогательных помещений, что является нарушением требований ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.1.2660-10. Таким образом, МКДОУ «Детский сад № <адрес>» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Представитель ТО Роспотребнадзора по РД <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заведующая МКДОУ «Детский сад № <адрес>» <адрес> РД ФИО3 в судебном заседании указанные в административном протоколе нарушения признала и пояснила, что причиной наличия указанных в протоколе нарушений является отсутствие финансовых средств на эти цели. Обязуется устранить их в ближайшее время.
 
    Из протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2, следует, что фактически деятельность МКДОУ «Детский сад № <адрес>» приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях юридического лица – МКДОУ «Детский сад № <адрес>» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо – муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № <адрес>» <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Приостановить деятельность МКДОУ «Детский сад № <адрес>» <адрес> РД сроком на 12 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.
 
    Федеральный судья:                    М.С. Курбангаджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать